come si possa mandare ancora in giro un arbitro che in sede penale, per lo scandalo “Calciopoli�, ha patteggiato la sua pena appare difficile da capire. L’interrogativo sarebbe da rivolgere ai designatori anche perché mandare un arbitro a dirigere il Napoli dopo che proprio la procura del capoluogo partenopeo lo ha mandato sotto processo appare quanto meno inquietante.

Dubbi e sospetti diventano ancora più forti se si considera che il Napoli ha perso le uniche due gare della stagione, con grandi recriminazioni sulla direzione di gara, proprio quando ad arbitrarlo sono stati Dondarini e Rocchi: il primo rinviato a giudizio dalla Procura di Napoli mentre il secondo ha patteggiato la pena.

Che credibilità può avere il mondo dell’italica pedata davanti a simili situazioni? Ci chiediamo, inoltre, se il volere avere un atteggiamento remissivo e tollerante, da parte della Società partenopea, sia un comportamento giusto.

Il primo posto scippato agli azzurri, a favore di un Milan che già nella gara di sette giorni fa in casa con il Siena si era vista regalare un rigore e quindi la vittoria, grida vendetta e Marino e De Laurentiis farebbero bene ad alzare la voce invece di volere essere scodinzolanti nei confronti del “Palazzo�.

Napoli ha già pagato in passato e sta continuando a pagare un atteggiamento eccessivamente punitivo nei suoi confronti. La pazienza ha un limite e bene farebbero i dirigenti azzurri a farsi portavoce del malumore e della protesta dei tifosi partenopei.